Digital Ambassador und die Diplomatie der Zukunft

Martin Basedow

DALL-E 3
DALL-E 3

In einer Welt, in der Daten und Algorithmen das Ruder übernehmen, erkunden wir die bahnbrechenden Möglichkeiten und die daraus resultierenden ethischen Dilemmata einer KI-gesteuerten Judikative. Der Fokus liegt auf der Entwicklung und Implementierung einer KI-basierten Bot-Plattform, die proaktiv Handlungsanweisungen gibt und dabei eine Vielzahl von Datenquellen dynamisch integriert. Diese Plattform könnte theoretisch in politischen Kontexten eingesetzt werden, um effiziente, datengetriebene und möglicherweise unparteiische Entscheidungen vorzubereiten oder gar zu treffen.

Die Herausforderung liegt jedoch nicht nur in der technischen Machbarkeit, sondern auch in den tiefgreifenden ethischen, rechtlichen und sozialen Implikationen. Während große Sprachmodelle und Erklärbarkeit in der KI-Forschung Fortschritte realisieren, bleiben Fragen zur Vertrauenswürdigkeit, Transparenz und Verantwortlichkeit von KI-Systemen in der Justiz bestehen. Aktuelle Beispiele wie der Einsatz von KI in verschiedenen Justizsystemen weltweit bieten Einblicke, werfen jedoch auch Fragen zur Rolle der KI in der Gewaltenteilung und zum Schutz der individuellen Rechte und Freiheiten auf.

 

Das Poster (Download am Ende der Seite) beleuchtet das Potenzial, die Risiken und die ethischen Dilemmata, die mit der Vorstellung einer KI-gesteuerten Judikative einhergehen. Es lädt die Betrachter ein, über die Zukunft der Rechtsprechung in einer von KI dominierten nachzudenken und die Balance zwischen technologischem Fortschritt und menschlicher Integrität zu hinterfragen.


Voraussetzungen & Status Quo

DALL-E 3
DALL-E 3

Die Schaffung einer prädiktiven, KI-basierten Bot-Systematik für politische Empfehlungen steht an der Schnittstelle zwischen ambitionierter Vision und technischer Machbarkeit. Qualitativ hochwertige Daten, immense Rechenleistung, fortschrittliche Algorithmen sowie die notwendige technische Expertise aller Disziplinen stehen hierbei im Mittelpunkt.

Zwischen Vision und Realität: Die Zukunft prädiktiver KI-basierter Politikberatung

Aktuellen Large Language Models (LLMs) wie GPT-4 revolutionieren die KI-basierte Datenverarbeitung mit ihrer Fähigkeit, komplexe, kontextabhängige Inhalte multimodal zu interpretieren und zu generieren. Sie zeichnen sich mittels fortschrittlicher Transformer-Architekturen durch ihr beeindruckendes Sprachverständnis- und Dialogfähigkeit aus, stoßen jedoch an Grenzen hinsichtlich Genauigkeit, Aktualität und logischer Kohärenz, da sie vollständig von ihren Trainingsdaten abhängen und keine tiefergehenden, strukturierten Wissenszusammenhänge abbilden können.

Im Gegensatz dazu ermöglichen sogenannte Wissensgraphen eine strukturierte und vernetzte Darstellung von Informationen. Sie stellen Beziehungen zwischen verschiedenen Datenelementen her und ermöglichen ein tieferes Verständnis komplexer Zusammenhänge. Wissensgraphen sind besonders wertvoll, um aktuelle und spezifische Informationen zu integrieren und Kontextabhängigkeiten abzubilden. Sie sind jedoch aufwendig in der Pflege sowie Aktualisierung und können durch unvollständige oder voreingenommene Daten in ihrer Effektivität eingeschränkt sein.

"Unifying Large Language Models and Knowledge Graphs: A Roadmap" (Shirui Pan et al. (2021/3)
"Unifying Large Language Models and Knowledge Graphs: A Roadmap" (Shirui Pan et al. (2021/3)

Die ethische Dimension und die Forderung nach erklärbaren KI-Modellen (XAI) gewinnen somit stetig an Bedeutung. XAI zielt darauf ab, die Entscheidungsfindung der KI transparent und nachvollziehbar zu gestalten, insbesondere in sensiblen Bereichen wie der Politik. Modelle müssen fair, robust und stabil sein, um Vertrauen zu fördern und Fehlentscheidungen zu vermeiden.

 

Die Entwicklung prädiktiver KI-Systeme für politische Beratung steht somit an einem kritischen Punkt. Technologische Fortschritte und ethische Überlegungen müssen Hand in Hand gehen, um Systeme zu schaffen, die nicht nur leistungsstark, sondern auch verantwortungsvoll und transparent sind. Die Balance zwischen fortschrittlicher KI und menschlichem Verständnis bleibt eine zentrale Herausforderung für die Zukunft der KI in der Politik.


„Wir stehen am Scheideweg zwischen technologischer Expertise und ethischer Verantwortung. Die Zukunft der KI in der Politikberatung erfordert ein tiefes Verständnis beider Seiten.“


Diskussion & Fazit

Die Zukunft der KI: Integration von LLM-Modellen, Wissensgraphen und XAI in der automatisierten Gesetzgebung

"Explainable Artificial Intelligence (XAI): What we know and what is left to attain Trustworthy Artificial Intelligence" (Sajid Ali et al. (2023)
"Explainable Artificial Intelligence (XAI): What we know and what is left to attain Trustworthy Artificial Intelligence" (Sajid Ali et al. (2023)

In der nächsten Entwicklungsphase der KI steht die Verschmelzung von LLMs wie GPT-4 (RLHF) mit Wissensgraphen im Fokus, um eine tiefergehende, kontextbezogene Verarbeitung von Informationen zu ermöglichen. LLMs bestizen bereits beeindruckende Fähigkeiten, scheitern jedoch an der Verlässlichkeit ihrer eigenen Ergebnisse. Wissensgraphen ergänzen LLMs, indem sie strukturierte, vernetzte Wissensdatenbanken bereitstellen, die es ermöglichen, komplexere Zusammenhänge zu verstehen und aktuellere, kontextreiche Informationen zu integrieren.

 

Die Verschmelzung von LLMs und Wissensgraphen (KG) wird somit bei der Entwicklung von XAI-Methoden eine Schlüsselrolle spielen (KGLLMs). Für sensible Anwendungen wie die automatisierte Gesetzgebung ist der Ansatz essenziell. Wissengraphen könnten dabei vertrauenswürdige, ethisch verantwortungsvolle Defitionen abbilden. Nutzer könnten die Logik hinter KI-Entscheidungen verstehen. Juristische Einzelfallentscheidungen werden jedoch auch in Zukunft aller Voraussicht nach eine Herausforderungen darstellen.

 

Bisher erforschen erste weltweite Initiativen KI-basierte System zur Gesetzsprechung. Die Kombination aus LLMs, Wissensgraphen unter dem Deckmantel von XAI könnte jedoch darüber hinaus eine neue Ära der Gesetzgebung einleiten, in der automatisierte Systeme nicht nur Gesetzestexte generieren, sondern sogar deren Implikationen und Folgen auf einer fundierten, transparenten Basis evaluieren und proaktiv in unsere Politik einbetten.

 

Die Frage ist nicht ob, sondern wer und was Realität zukünftig definieren wird und wie sie sich darstellt.

Quellen


Download Poster

Download
DigitalAmbassador_Poster.pdf
Adobe Acrobat Dokument 1.8 MB